زهرة المدائن

الاستراتيجيه الامريكيه الحاليه وزيف نجاحها
الباحث اللواء الركن مهند العزاوي
اعتمدت الاستراتيجيه الامريكيه في تحقيق برنامجها في العراق على عدة تكتيكات تختلف من حيث النمط ولاكن تتفق من حيث الهدف بل واتسعت لتشمل تعاون دولي واقليمي وعربي من اجل السيطره واحتواء حالة الرفض الشعبي للغزو والاحتلال المشرعن من قبل الامم المتحدة ليبدا فصل جديد لم يكن له مثيل بالتاريخ عندما يجيز العالم للدول الكبرى استباحة دولة عضو ومؤسس لمنظمة الامم المتحدة تناغما لهيمنة القطب الواحد بل وتنصلت كل الدول والمنظمات عن واجباتها الاخلاقيه والقانونيه تجاه شعب العراق الذي ابتلى بحفنه من المرتزقه المتعاقدين مع دوائر الاحتلال قبيل الغزو,وبات من الواضح توجه الولايات المتحدة الى منافذ ومخارج اكثر تاثير من السطوة العسكريه لقواتها على الارض وكان لفشل عملياتها العسكريه وفضائح سجن ابي غريب دافع لخلق حاله مشابه بايادي عراقيه لتخفف وطئة الضغظ الشعبي لمثل هذه الجرائم والمجازر والتدمير الذي حل بالعراق ،سرعان مابادرت ايران لاحتواء الفشل الامريكي وحدة وقوة ضربات المقاومة العراقيه التي وصلت عدد عملياتها الى اكثر من خمسون عمليه يوميا وخسائر كبيره متتاليه في كل مكان في العراق وفشل واضح للمشروع الامريكي ،وخصوصا كانت ايران الحليف الاستراتيجي القديم الجديد في المنطقة وعنصر التفوق لصفحات المعركة في حربي العراق وافغانستان ومن مبدا الحفاظ على النتائج المكتسبه لهذه الحرب سارعت ايران ومن خلال مشاركتها في مؤتمر شرم الشيخ الى الاعلان وعلى لسان وزير خارجيتها المشارك بالمؤتمر وبنص العباره(سننتشل امريكا من الوحل العراقي) اي تحالف وتعاون متين اكثر من هذه الاشاره العلنيه وعبر الاعلام المرئي والمسموع والمقروء وفي دوله عربيه متجاهلين احاسيس ومشاعر الشعوب العربيه  واصبح التعاون الامري ايراني واضح المعالم بكل مراحله التكتيكيه والاستراتيجيه ونستعرض بعض من هذه التكتيكات المتنوعه لتخدم المشروع الامريكي في العراق منطلقا من العداء التقليدي للاسلام والعرب والعراقيين

بشكل خاص  وهذا جوهر الصراع الراهن.

المحور الاول المقاومة العراقيه المسلحة   تكتيك(التشويه-الاختراق-الاستدراج –الاحتواء-العزل-التفيت-الانقضاض)

 
أ.التشويه
  أولا.  انتهجت دوائر الاحتلال الامريكي تكتيكا اساسيا  وهو الحرب الدعائيه من خلال الآله الاعلاميه الضخمة المسخره لتسويق المشروع الامريكي في المنطقة بل وسخرت جميع القنوات ومنها الناطقه بالغه العربيه لتشويه صورة المقاومة العراقيه وفك الارتباط الشعبي بها, وصورتها للعالم الغربي والعربي انها نوع من انواع الارهاب من خلال بث بعض الاقراص المدمجة والممنتجة وفقا لخطط التشويه الاعلامي المبرمج التي تحاكي عقول البسطاء ذوي الثقافه المحدودة ليثبت انطباع لديهم لاتوجد مقاومة بل شكل من اشكال الارهاب والتعتيم على الارهاب الحقيقي المتمثل بارهاب القطب الاوحد الذي حمل اساطيله وقواته وانتهك الشرعيه الدوليه  وأرهاب الدوله الذي يمارس تجاه شعب مسالم آمن انتهكت سيادته وقتل شعبه ودمر وهجر بالملاين بواسطة قوات حكوميه مليشياويه حزبيه فئويه ضيقه.
ثانيا. زرع بعض العناصر الذي تم تدريبهم في معسكرات داخل وخارج العراق للتسلل الى عدد من فصائل المقاومة وتنفيذ اعمال وجرائم وسرقه لغرض توصيف ونعت المقاومة بانها جماعات مسلحه ارهابيه خارجه عن القانون بلا هدف اي تحقيق الماده الاعلاميه على الارض لتوضيفها اعلاميا وبشكل محترف ودقيق

 
ثالثا.  دفع مبالغ نقديه لعدد من الاشخاص المتاجرين ضعاف النفوس ذوي الولاءات المزدوجة البعديده عن الخط الوطني المقاوم لغرض الايحاء الى الوسط الشعبي  ان قادة المقاومة من المنتفعين والمتاجرين بدماء الشهداء ليسقط الدعم والتعاون الشعبي للمقاومة بل يسوغ ويسوق اسلوب الوشايه والايقاع بمجاهدي المقاومة الحقيقين لغرض اعتقالهم او تصفيتهم جسديا لتقويض التيار المقاوم للاحتلال.
رابعا. عمليات التفجير في حشود المدنيين والتي تنفذها دوائر الاحتلال والمرتزقه ومليشيات الاحز

المزيد

منذ اكثر من شهر تم وضع ستارة حول تمثال طلعت حرب ولا يعلم احد مصير هذا التمثال. هناك اراء مختلفة . فهناك راى انة يتم عمل ترميم للتمثال

وهناك راى انة قد تم ازالة التمثال بسبب كثرة المظاهرات حول التمثال وهناك

بسبب وجود عطل فنى فى البلوج لهذا يظهر الادراج بهذا الترتيب السىء

لا اجد الكلمات التى تعبر عن مشاعرى تجاهك

فبعد توليك الحكم لم تحرص على صداقة اعداء مصر وقتلة المصريين

ولم تحكمنا ربع قرن فلم تحتاج الى نيو لوك حتى تظهر انك لسة قادر على الحكم

ولان عصرك هو عصر الديمقراطية فلم تنزل مظاهرات تطالب بسقوطك

ولم تحتاج الى ضرب وسحل المتظاهرين           

المزيد

غابت القاهرة فلعبت طهران: هل تصبح إيران زعيمة العالم العربي؟

 
بقلم: فرانسوا باسيلي

لقد كان لكل من مصر واميركا دور أساس في تعظيم دور ايران في شرق اوسط جديد تتهيأ طهران لكي ترسمه على هواها.

ميدل ايست اونلاين
التأييد والإعجاب الجارف بحزب الله وزعيمه السيد حسن نصر الله الذي تضاعف خلال الحرب الاخيرة مع اسرائيل والذي اكتسح الشارع العربي من المحيط للخليج – من ناحية – والتعاطف والتأييد من نفس الشارع العربي لمعركة ايران المستمرة مع الادارة الاميركية أساسا حول مشروع ايران النووي وما يثيره هذا المشروع في مخيلة الشارع العربي المحبط الذي طالت سنوات انكساره النفسي تحت وطئة هزائمه امام اعدائه الخارجيين – من الغزاة – والداخليين – من الطغاة معاً أصبح يستدعي صعود سؤال لعله اغرب الاسئلة التي لم تكن تخطر على بال احد وهو: هل يمكن ان تصبح ايران قائدة للعالم العربي؟

ان بوادر امكانية هذه الزعامة الغريبة من قبل دولة غير عربية كإيران بينها وبين العرب الى عهد قريب حروب هائلة التكاليف (الحرب الايرانية العراقية التي كانت دول الخليج كلها تقف فيها خلف العراق خوفاً من النفوذ الايراني والتهديدات بتصدير الثورة الاسلامية الخمينية) كانت قد بدأت رياحها تتجمع في الافق العربي منذ سنوات، ثم تزايدت بسرعة مطردة في السنوات القليلة الماضية، في شكل يجمع بين التشكك الخجل وعدم التصديق من قبل شعوب وجماعات سياسية عربية تعودت على ان تنظر الى الفرس باعتبارهم اعداء تاريخيين، ولم تنظر اليهم يوما على انهم اصدقاء، فكيف يمكن تصور وضع تكون فيه ايران موضع اعجاب وفخر من قبل الجماهير العربية، حتى يصل الامر الى امكانية قبول ايران ليس فقط كدولة صديقة للعرب بل كدولة قائدة لهم!

ولكن الدلائل الواضحة على الساحة السياسية والدينية والعاطفية للشعوب العربية اليوم تكاد ان تفقأ اعين كل المحدقين المتأملين في هذه الساحة بذلك الخيال المتراقص لصورة هذه الزعامة القادمة وهي تكتسب ارضاً اوسع يوما بعد يوم لتصبح صورة مقبولة بل مرغوبة من قبل المزيد من الجماهير العربية المتضورة جوعا لاي بادرة من بوادر الزعامة والقيادة الجريئة القادرة على تحقيق ولو بعض الانتصارات المتواضعة امام من تراهم هذه الجماهير في صورة اعداء شيطانيين يملكون ترسانات هائلة من اسلحة القوة والتدمير والسيطرة يقومون بها على مدى اكثر من نصف قرن باذلال هذه الشعوب وسحق كرامتها في التراب.

انهم لهذا مستعدون لان يتبعوا اي قائد، ولو لم يكن مسلماً سنياً مثلهم ولكن شيعياً من "الرافضة" ما دام سيعيد لهم ببعض مواقفه، وافعاله، بعض الذي فقدوه من الكرامة المهدرة والانسانية المسحوقة.

ومن عندها يمكن ان يلومهم في هذا او يرى في تصرفهم هذا امرا غريبا مستهجناً؟!

ولذلك كان طبيعيا وانسانيا جدا – ان يثور المصلون بأحد جوامع مدينة الاسكندرية في وجه امام المسجد عندما بدأ يعظهم في خطبة الجمعة بالا يؤيدوا حزب الله وزعيمه حسن نصر الله لان هؤلاء من الشيعة وليسوا من السنة.

المزيد

الولايات المتحدة تخطط لغزو مصر بعد عشر سنوات
على مسئولية "ليبراسيون" الفرنسية

كتب حسين عودة (المصريون) : بتاريخ 2 - 9 - 2006

كشف "دوا سيزار" المحلل السياسي والعسكري بصحيفة "ليبراسيون" الفرنسية عن أبرز الدوافع "الخفية" للولايات المتحدة من وراء محاولاتها نشر قوات دولية في إقليم دارفور، وتتمثل في مساعيها الرامية لغزو مصر في عام 2015م.
فقد توقع سيزار في مقاله الأسبوعي تحت عنوان: "الأمم المتحدة في دارفور" أن تقوم الولايات المتحدة إذا ما تمكنت من دخول السودان، من غزو مصر من أجل التحكم في موارد نهر النيل وصرف حصص المياه وفق ما تريد، وبغرض إثارة التوترات بين الطوائف الدينية والقوى السياسية لتكرر سيناريو العراق من جديد.
وحذر من أن وقوع مصر في الأسر الأمريكي يعني أن كافة الدول العربية ستكون في قبضة الولايات المتحدة، وبذلك ستتغير شكل الخريطة السياسية وتصبح الدول العربية تحت راية العلم الأمريكي، مبديًا استغرابه من صمت الدول العربية وخاصة مصر حيال قرار مجلس الأمن نشر قوات دولية في دارفور.
واعتبر المحلل الفرنسي نشر قوات تابعة للأمم المتحدة في دارفور بمثابة غطاء شرعي للولايات المتحدة لدخول السودان واستعماره من أجل الاستفادة من ثرواته البترولية وخاصة في الإقليم الذي قدرت فيه الآبار البترولية المكتشفة حديثًا بالأنهار وأيضا خام "اليورانيوم" الذي تم اكتشافه وأصبح مطمع للكثير من الدول التي تدخل ه

المزيد

 

المزيد

المزيد

ياسر خليل

الديمقراطية والليبرالية في أمريكا والعالم، هما المحوران الرئيسيان لكتاب «مستقبل الحرية»، للصحافي الأميركي فريد زكريا والذي صدرت ترجمته العربية أخيرا في القاهرة عن «مركز الأهرام للترجمة والنشر».

وضع زكريا عنوانا فرعيا على غلاف كتابه يدلل به على مضمون ما يثيره من جدل وهو «الديمقراطية غير الليبرالية في الوطن والخارج».

وعبر مقدمة، وستة فصول يناقش الكتاب تاريخ الحرية الإنسانية والتنوير والديمقراطية غير الليبرالية، وغيرها من القضايا. ويرى مؤلفه، الذي يشغل منصب رئيس تحرير مجلة «نيوزويك» الدولية، أن هناك صنفين من الديمقراطية أحدهما ليبرالي والآخر غير ليبرالي، لافتا إلى أن ثمة خلطا كبيرا في الأذهان بينهما، وأنهما قد نشآ منفصلين عن بعضهما، عبر قرون من التاريخ الغربي حيث الحرية أولا ثم تلتها الديمقراطية.

وعلى خلاف السائد بين الكثيرين، بشأن نشأة الحرية في رحم الحضارة اليونانية، فان زكريا يعتقد بأن الشرارة الأولى لليبرالية التي يعيشها الغرب اليوم، انطلقت من وهج الصراع الذي دار بين الكنيسة (في روما) والدولة (في القسطنطينية)، في أعقاب تحرك قسطنطين شرقا لينقل عاصمة إمبراطوريته من روما، إلى بيزنطة (القسطنطينية)، عام 324 ميلاديا. وهو صراع دام نحو 1500 عام.

ويؤمن الكاتب إيمانا عميقا بالديمقراطية، التي «انتقلت من كونها احدى أشكال الحكم إلى أسلوب للحياة». لكن هذا لم يمنعه من توجيه نقد منهجي لهذه الظاهرة، خاصة حين تنفصل عن الليبرالية شريكتها الممتزجة معها في الغرب، إلى حد بدتا معه وكأنهما شيء واحد، وحين تتسبب في إحداث خلل في السلطة يقوض أداءها أو يؤثر عليه سلبا.

وفي انتقاده للديمقراطية غير الليبرالية، يضرب مثالا بهتلر الذي صعد إلى الحكم عبر انتخابات ديمقراطية. وأشار إلى أن الكثير من أنظمة الحكم (الديكتاتورية) حول العالم أعيد انتخابها، أو جددت بها الثقة من خلال استفتاءات، وهي تتجاهل فرض قيود دستورية على سلطتها، وتحرم مواطنيها من حقوقهم الأساسية.

واعتبر زكريا أن الديمقراطية بالنسبة للشعوب الغربية ديمقراطية ليبرالية (دستورية)، حيث أنها نظام سياسي لا يتميز بالانتخابات الحرة والنزيهة فحسب، وإنما أيضا بسيادة القانون، والفصل بين السلطات، وحماية الحريات الأساسية للتعبير والتجمع والديانة والتملك. وكانت انجلترا والولايات المتحدة سباقتين في تبني الديمقراطية الليبرالية، فيما انتهجت ال

المزيد

المزيد